Wer ist denn nun am 4:1 schuld?

Ich weiß, dass das Spiel England:Deutschland schon etwas zurück liegt, aber als ich heute Morgen beim Frühstück die Zeitung von gestern in der Hand hatte, las ich mir einmal durch was die englischen Zeitungen so geschrieben haben.

The Mirror: „…Three Lions? Wir waren eher wie drei Kätzchen.“

Daily Mail: „Hätten unsere Soldaten damals so schlecht verteidigt wie England, dann würden wir jetzt alle Deutsch sprechen.“

The Times: „Eine Niederlage hätten wir hingenommen, aber England krachte aus der WM, weil es von einem geschmeidigeren, schnelleren, clevereren Deutschland an die Wand gespielt wurde.“

Daily Star: „Fritz all over. Ein dämlicher Schiedsrichterassistent sieht Endlands eindeutiges Ausgleichstor nicht.“

Ich versteh nicht was die alle meinen, ich bin nur sehr von der Aussage der Zeitung Daily Mail geschockt.

Quelle: http://www.ksta.de/html/artikel/1276696257515.shtml (Stand: 29.06.2010) und der Kölner Stadt-Anzeiger vom 28.6.2010 (WM-Teil)

Euer Schultzes

Von wegen Tor!

Alle sagen klarer Schiri-Fehler! Stimmt doch gar nicht, dieses Bild beweist: nur eine optische Täuschung!